watch at 10:34

관리자

중고 로렉스 정품 감별, 다이얼·각인 확인법

왜 중고로렉스 정품 감별이 더 어려워졌을까?

요즘 중고로렉스 시장이 커지면서 “상태 좋은 시계만 잘 고르면 된다”는 말이 점점 위험해지고 있어요. 이유는 간단합니다. 예전에는 조악한 복제품이 많아서 한눈에 티가 났다면, 지금은 외관만으로는 구분이 어려운 ‘슈퍼 레플리카’가 늘었고, 심지어 진짜 부품과 가짜 부품을 섞어 만든 ‘프랑켄(Franken) 워치’도 거래되기 때문이에요.

시장 규모가 커지면 정교한 위조도 늘어납니다. 실제로 스위스 시계 산업을 대표하는 기관(FHS, Federation of the Swiss Watch Industry)과 여러 브랜드들이 “고급 시계의 위조가 정교해지고 온라인 거래로 유통 속도가 빨라졌다”는 취지의 경고를 반복해 왔어요. 즉, 개인 간 거래나 비공식 매물 비중이 커진 지금은 구매자 쪽에서 체크리스트를 갖추는 것이 거의 필수가 됐습니다.

이번 글에서는 특히 많은 분들이 궁금해하는 다이얼(문자판) 디테일각인(시리얼·레퍼런스·클라스프 등)을 중심으로, 실전에서 바로 써먹을 수 있게 단계별로 정리해볼게요.

거래 전 준비: “확인 순서”만 바꿔도 위험이 확 줄어요

정품 감별을 잘하는 사람들의 공통점은 ‘눈썰미’보다 확인 순서가 탄탄하다는 점이에요. 감으로 “왠지 진짜 같아”라고 접근하면, 정교한 가품 앞에서 흔들릴 수밖에 없거든요. 아래 순서대로 가면 놓치는 구멍이 줄어듭니다.

실전 체크 순서(추천 루틴)

  • 판매자·거래 이력 확인(구매처, 보유 기간, 수리 이력, 구성품)
  • 레퍼런스/시리얼 정보 확보 → 케이스/브레이슬릿과 일치하는지 확인
  • 다이얼 인쇄·마감·야광·핸즈·데이트창 등 ‘얼굴’부터 확인
  • 각인(리하우트, 케이스, 클라스프, 엔드링크) 정밀 확인
  • 무브먼트는 가능하면 전문가 오픈 점검(최종 관문)
  • 거래 방식(에스크로/감정 동행/매장 픽업)으로 리스크 관리

구성품이 있으면 더 안전할까?

많은 분들이 “박스랑 개런티 카드 있으면 정품 아닌가요?”라고 묻는데, 구성품도 위조됩니다. 다만 구성품이 있다고 무조건 안전한 건 아니지만, 구성품의 디테일과 시계의 정보가 ‘서로 일치’하면 신뢰도를 올리는 건 맞아요. 핵심은 ‘있다/없다’가 아니라 일치 여부예요.

다이얼(문자판)로 정품 감별하기: 가장 많이 속는 포인트들

다이얼은 시계의 얼굴이라서 가품 제작자들이 가장 공을 들이는 부분이에요. 그럼에도 불구하고 인쇄 품질, 정렬, 빛 반사, 미세한 마감에서 차이가 나기 쉽습니다. 특히 중고로렉스에서는 “정품 케이스 + 애프터마켓 다이얼(교체 다이얼)” 같은 케이스도 있어서, 단순히 ‘가짜냐 진짜냐’를 넘어서 정상 부품이 맞는지까지 봐야 해요.

인쇄(텍스트) 품질: 번짐, 두께, 간격을 보세요

정품은 로고/문구의 인쇄가 또렷하고 균일해요. 가품은 확대하면 미세하게 잉크 번짐이 있거나, 글자 두께가 들쑥날쑥하거나, 특정 글자만 유난히 뭉개지는 일이 생깁니다. 스마트폰 카메라로도 어느 정도 확인은 가능하지만, 가능하면 10배 루페로 보는 걸 추천해요.

  • 브랜드 로고의 크라운(왕관) 모양이 좌우 대칭인지
  • 문구 줄 간격이 균일한지(특히 모델명 라인)
  • 분 트랙(미닛 마커)과 인덱스 정렬이 어긋나지 않는지

인덱스(시각 표시)와 핸즈 마감: “반짝임의 질감”이 다릅니다

정품 인덱스는 모서리 마감이 깔끔하고, 빛을 받았을 때 반사가 ‘날카롭고 정돈된 느낌’이 나요. 가품은 폴리싱이 덜 정교해 반사가 탁하거나 모서리가 둔한 경우가 많습니다. 핸즈(시침·분침·초침)도 마찬가지로, 표면이 고르게 마감돼 있는지, 도장이나 야광 도포가 삐져나오지 않았는지 확인해보세요.

야광(Lume): 색, 도포 균일성, 노화 패턴을 체크

야광은 가품이 따라 하기 어려운 영역 중 하나지만, 동시에 정품도 연식/보관 상태에 따라 다양해서 단정하기가 까다롭습니다. 그래서 “야광이 파랗게 빛나면 가품” 같은 단편적인 규칙보다는, 도포의 균일성자연스러운 노화 패턴을 보는 게 좋아요.

  • 인덱스 야광 도포가 넘치거나 비뚤어지지 않았는지
  • 핸즈 야광과 인덱스 야광의 톤이 과하게 따로 노는지
  • 오래된 시계인데 야광이 너무 새것처럼 균일하면 교체 가능성

데이트창(사이클롭스) 배율: “크게 보이는데?”만으로는 부족해요

로렉스의 대표 포인트 중 하나가 날짜 확대 렌즈(사이클롭스)죠. 하지만 요즘 가품도 ‘배율이 커 보이게’는 만들어요. 핵심은 확대 비율의 자연스러움, 왜곡, 중앙 정렬입니다.

  • 날짜가 창 중앙에 안정적으로 위치하는지
  • 렌즈 주변부에서 글자가 심하게 휘거나 찌그러지는지
  • 유리/렌즈 접합이 어색하거나 테두리가 지저분하지 않은지

실제 사례: “정품 케이스에 애프터 다이얼”이 가장 난감합니다

예를 들어, 외관은 완벽해 보이는데 다이얼의 폰트가 연식과 맞지 않거나, 해당 레퍼런스에서 잘 안 쓰는 조합(인덱스 형태·문구 배치)이면 의심해야 해요. 이런 경우는 판매자가 “커스텀”이라고 솔직히 말하면 그나마 낫지만, 문제는 정품이라고 주장하면서 가격을 정품 풀세트급으로 부르는 경우죠. 중고로렉스 거래에서 손해가 크게 나는 패턴이 바로 이 지점입니다.

각인 확인 1: 리하우트·시리얼·레퍼런스, 어디를 어떻게 볼까?

각인은 정품 감별에서 굉장히 중요한데, 동시에 “각인만 보고 끝”내면 위험해요. 왜냐하면 가품도 각인을 따라 하고, 심지어 진짜 케이스에 다른 시리얼을 재각인하는 경우까지 있기 때문이에요. 그래서 각인은 ‘위치·깊이·폰트·정렬·마감’을 함께 봐야 합니다.

리하우트(내부 링) 각인: 정렬이 생명

다이얼 바깥쪽, 유리 안쪽의 내부 링(리하우트)에 각인이 들어간 모델들이 있어요(연식/모델에 따라 다름). 정품은 대체로 각인의 깊이와 선명도가 균일하고, 무엇보다 12시 방향 크라운 마크 및 글자 정렬이 정확한 편입니다. 가품은 확대하면 글자의 모서리가 지저분하거나, 특정 방향에서만 유난히 흐릿해 보이는 경우가 있어요.

  • 각인 글자의 굵기와 깊이가 일정한지
  • 12시 방향 기준으로 좌우 정렬이 깔끔한지
  • 빛을 비췄을 때 레이저 각인 특유의 질감이 자연스러운지

시리얼/레퍼런스: “존재”가 아니라 “일치”를 확인

시리얼과 레퍼런스는 단지 번호가 있는지만 볼 게 아니라, 시계의 사양과 번호가 논리적으로 맞는지를 확인해야 해요. 예를 들어 판매자가 말한 연식, 다이얼 타입, 브레이슬릿 조합이 해당 레퍼런스의 일반적인 구성과 맞는지 체크하는 거죠.

  • 판매자가 주장하는 연식과 다이얼 디테일이 자연스럽게 이어지는지
  • 브레이슬릿/엔드링크 조합이 해당 레퍼런스에서 흔한 조합인지
  • 개런티 카드/영수증의 정보와 시계 각인 정보가 일치하는지

주의: “번호 조회만 하면 되죠?”의 함정

간혹 “시리얼 조회해보니 존재한다더라”는 이야기를 듣는데, 일반 구매자가 공식적으로 전체 데이터베이스를 조회하기는 어렵고, 비공식 조회는 정확성 보장이 애매한 경우가 많아요. 또 가품이 실존하는 시리얼을 도용하는 사례도 있어서, 조회 결과만 믿고 거래하는 건 위험합니다. 결국 핵심은 실물 디테일 + 정보 일치 + 거래 안전장치를 함께 가져가는 거예요.

각인 확인 2: 클라스프·브레이슬릿·엔드링크에서 드러나는 단서

다이얼과 케이스는 정교하게 베끼더라도, 브레이슬릿과 버클(클라스프) 쪽은 비용이 많이 들어서 디테일이 무너지는 경우가 많아요. 특히 중고로렉스는 브레이슬릿 교체나 혼합이 많기 때문에, 이 부분을 보면 “전체가 정품인지”뿐 아니라 “구성이 정합적인지”도 판단하는 데 도움이 됩니다.

클라스프(버클) 각인과 마감

정품 클라스프는 각인 폰트가 깔끔하고, 모서리 마감이 단정하며, 여닫을 때 느낌이 비교적 탄탄해요. 반면 가품은 각인이 얕거나 깊이가 들쑥날쑥하고, 잠금이 헐겁거나 소리가 가벼운 경우가 있습니다(물론 사용감 많은 정품도 헐거울 수 있어 단정은 금물).

  • 각인 폰트의 균일성(획 굵기, 간격)
  • 잠금 구조가 비정상적으로 뻑뻑하거나 반대로 너무 헐겁지 않은지
  • 브러싱/폴리싱 방향이 일정한지(이상한 광택 섞임 주의)

엔드링크(러그와 브레이슬릿 연결 부품) 번호/핏

엔드링크는 “끼워지면 끝”이 아니라, 케이스와의 결합이 자연스럽고 유격이 과하지 않아야 해요. 가품은 케이스와의 곡률이 미묘하게 안 맞아서 틈이 생기거나, 핀이 잘 안 맞아 억지로 끼운 흔적이 나타나기도 합니다.

실사용 통계 느낌: 가장 많이 놓치는 곳

중고 거래에서 구매자들이 사진 확인을 할 때 대체로 다이얼 정면 사진은 꼼꼼히 보는데, 클라스프 안쪽/엔드링크/브레이슬릿 옆면 사진은 대충 넘기는 경향이 있어요. 체감상(감정 동행 사례들에서도 자주 나오는 얘기인데) 의외의 단서가 브레이슬릿 쪽에서 나오는 경우가 꽤 많습니다. 판매자에게 아래 사진을 요청하는 것만으로도 필터링 효과가 있어요.

  • 클라스프 내부 각인 근접 사진
  • 엔드링크 안쪽/옆면 사진
  • 러그와 엔드링크 결합부 틈이 보이게 찍은 사진
  • 측면에서 본 케이스 두께 라인 사진

무브먼트·무게·소리: 집에서 할 수 있는 보조 감별(단, 한계 명확)

다이얼과 각인으로 1차 필터링을 했더라도, 최종적으로는 무브먼트 확인이 가장 확실해요. 다만 일반 구매자가 무작정 오픈하면 방수 문제나 스크래치 리스크가 있어서, 이 파트는 “집에서 할 수 있는 보조 힌트” 정도로만 접근하는 게 안전합니다.

무게 체크: 수치보다 “이질감”을 보세요

모델별로 무게가 어느 정도 정해져 있긴 하지만, 브레이슬릿 길이(코 수), 소재, 연식에 따라 달라요. 그래서 “몇 g 이하면 가품” 같은 단정은 위험합니다. 대신 손목에 올렸을 때 헤드만 유난히 무겁거나, 반대로 전체가 “속 빈 느낌”이면 한 번 더 의심해볼 만해요.

초침 움직임과 소리

기계식 시계는 초침이 부드럽게 흘러가고, 쿼츠처럼 1초에 한 번씩 ‘틱’ 하고 뛰지 않죠. 다만 가품도 기계식 무브먼트를 넣을 수 있기 때문에, 이것만으로 정품 판별은 불가능해요. 그래도 아래는 참고할 만합니다.

  • 초침이 지나치게 불규칙하게 떨리거나 튀는 느낌이 강함
  • 용두 조작(시간/날짜 변경)이 너무 거칠거나 유격이 큼
  • 로터 소리(자동 감김)가 과하게 크고 가벼운 느낌

전문가 견해: “오픈 감정이 결국 가장 싸다”

감정 업계에서는 종종 “수십만 원 감정비가 아까워 수백만 원 손해를 본다”는 말이 나와요. 실제로 중고로렉스는 거래 단가가 크다 보니, 공식 서비스센터 점검 또는 신뢰할 수 있는 전문점 오픈 감정이 비용 대비 효과가 큰 편입니다. 특히 프랑켄 워치 의심이 들면, 외관만으로는 끝까지 확신하기 어려워요.

거래 안전장치: 정품 감별만큼 중요한 ‘리스크 관리’

정품 감별을 열심히 해도, 거래 방식이 허술하면 문제가 생겨요. “시계는 진짜였는데 나중에 문제 생겼다” 같은 케이스가 의외로 많거든요. 예를 들어 도난품이거나, 심한 폴리싱/부품 교체를 숨겼거나, “환불 불가” 조건으로 압박하는 경우 등입니다.

안전한 거래를 위한 현실적인 선택지

  • 가능하면 오프라인 매장 픽업 + 현장 확인
  • 에스크로/안전결제 활용(개인 간 직거래라도 장치 마련)
  • 고가 거래라면 감정 동행 또는 거래 전 유료 감정
  • 대화 기록/제품 상태 고지(폴리싱, 부품 교체, 수리 이력) 문서화

문제 해결 접근: 의심 신호가 보이면 이렇게 대응

거래 중 아래 신호가 보이면 “예민한가?”라고 넘기지 말고, 확인 단계를 올리는 게 좋아요.

  • 사진 요청을 회피하거나, 특정 부위(클라스프 안쪽/리하우트)를 끝까지 안 보여줌
  • “급처”를 이유로 시세보다 과하게 저렴하고 당일 입금을 압박
  • 연식/구성품/수리 이력 설명이 자꾸 바뀜
  • 다이얼 폰트·각인 폰트가 어딘가 ‘비슷한데 미묘하게’ 어색함

이럴 땐 가장 좋은 해결책이 “거래를 미루거나, 감정 후 진행”이에요. 중고로렉스는 매물이 계속 나오기 때문에, 한 번 놓친다고 끝이 아니거든요.

다이얼과 각인을 ‘따로’ 보지 말고 ‘일치’로 묶어보자

중고로렉스 정품 감별에서 다이얼과 각인은 가장 강력한 단서지만, 각각을 따로 보면 헷갈릴 수 있어요. 결국 정답은 “이 디테일들이 한 덩어리로 논리적으로 맞물리는가”입니다. 다이얼 인쇄/정렬/마감이 자연스럽고, 리하우트·시리얼·레퍼런스 각인이 선명하며, 브레이슬릿/클라스프 구성까지 일치하면 신뢰도는 크게 올라가요.

반대로 어딘가 하나라도 “설명으로 땜질”하는 느낌이 들면, 그건 감별 실력 부족이 아니라 리스크 신호일 가능성이 큽니다. 그럴 때는 감정 비용을 아끼기보다, 오히려 감정으로 확정하고 마음 편히 차는 쪽이 장기적으로 이득이에요.